Llevada por un ira incontenible ante la actitud de Almudena de GH, me dió por buscar desesperadamente cualquier sitio dónde pudiera expresar libremente mi criterio.
Lo "colgué" dónde pude en el blog de Mercedes Milá "LO QUE ME SALE DEL BOLO"
éste fué mi primer comentario:
(Ante la imposibilidad de registrame ¿?
Te hago llegar mis comentarios aquí!
ADMIRADÍSIMA MERCEDES MILÁ :
Me gusta GH por la razón más básica y evidente: contemplar el comportamiento
de cada concursante y escrudriñar su lenguaje no verbal, que dice mucho más
de nosotros de lo que tal vez creamos.
Tú misma dijiste en la última gala que tenías un truco para saber quién miente
en las entrevistas. Te creo. Yo, tamibén los tengo.
Una vez dicho esto considero IMPORTANTE que rectifiques comentarios del tipo
“ésta chica tiene una autoestima genial”, o comentarios similares cuando haces
alusión a la concursante Almudena.
Podríamos hacer un tratado sobre lo que en realidad es la AUTOESTIMA,
pero no es el caso.
Lo que sí tiene Almudena es un EXCESO DE AUTOESTIMA en toda regla!
Por lo que no considero PRUDENTE hablar de sana autoestima de una persona
que posee una NOCIVA AUTOESTIMA.
Considero que eso daría pié a que much@s
seguidores del programa EQUIVOQUEN LOS CONCEPTOS y los extrapolen
de mala manera a su comportamiento.
El “exceso de autoestima” raya con el EGOCENTRISMO, DELIRIOS DE GRANDEZA y otras “lindezas”
Semana tras semana “analizo” los comentarios, movimientos y lenguaje gestual de Almudena. Desde mi punto de vista no cabe duda: EXCESO DE AUESTIMA!.
Que se hace evidente en:
-Falta de empatía con el concursante a quién decide “tirar los tejos”.
No ha recibido absolutamente ninguna “señal”. Ni de que le guste a ningún
hombre de la casa, ni de sentirse “deseada” por ninguno de ello.
Pero… ELLA, muy “chula y endiosada”, se les pone “ a huevo” no sólo en actitud
desafiante sino rayando en el ACOSO!
(La autoestima se caracteriza entre otras muchas cosas más, precisamente por
tener la capacidad de “ponerse” en lugar del otro)
Cada semana toca “ACOSO Y DERRIBO” a otro de los chicos. Nada que objetar!.
Sin embargo, y curiosamente, otra vez sin ponerse en el lugar de su compañara y LIMITÁNTOSE A JUZGAR, le reprochó (no recuerdo el nombre) a una concursante
interesada en uno de los chicos, “qué si era igual de rápida en la calle enamorándose”.
“PA FLIPAR”. ¿AUTOESTIMA?. NOOOOOOOOOO.
¿CHULERÍA Y CREENCIA DE CAPADIDAD PARA JUZGAR A OTROS? SIIIII !
LA CAPACIDA DE ESTA CHICA PARA DAR LA VUELTA A LAS COSAS Y
“ENGRANDECERLAS” A SU FAVOR ES “SEUDO-PATOLÓGICA”.
EJEMPLO: Se le hace el culito “agua-limón” cuando utilizan el EUFEMISMO “Chiqui”
para referise a ella.
Creo que confunde el término “chiqui” con “chiq”
Ahora, los comentarios de la gala de ayer… ME DEJARON ATÓNITA:
Algo así cómo:
“¿Se me vió cuando te salvé a tí?”
“Qué vergüenza toda España viéndome”
“¿Que tal salía?”
“¿Estaba guapa?”
“Seguro que se me vió llorando, como siempre”
Pero nena… a quién se la quieres “meter doblada”?
Sabías perfectamente que en GH todo queda GRABADO, lo vé TODA ESPAÑA y
a posteriori TUS COMPAÑEROS!
Ser amitida en GH ha supuesto para ella… LA REPANOCHA.
PERO…
¡LE FALTA EL GRAN MINUTO DE GLORIA!:
EL EDREDONING CON CUALQUIERA DE LOS CHICOS !!!
Y ESA, SERÍA LA MEDALLA MÁS GRANDE QUE ALMUDENA PUDIERA “COLGARSE”
EN GH.
Y LO QUE A BUEN SEGURO, ELLA PIESA ,LE CATAPULTARÍA A SER LA GANADORA !!!
PUES INTUYO QUE ES EN ESE “RIFI-RAFE” DE UNA RELACIÓN DÓNDE ELLA DESPLEGARÍA TODO SU “POTENCIAL” Y DÓNDE TODA ESPAÑA ESTARÍA PENDIENTE DE TAN “GLORIOSO” FLIRTEO.
DESDE QUE ENTRÓ EN LA CASA LA POBRE HIJA VA DE FLOR EN FLOR !!!
DE MOMENTO NO HA TENIDO SUERTE.
Y BARRUNTO LO PEOR: ALGUIEN TAN PREPOTENTE Y ACOSADORA, TAN PESADA, TAN BRASAS Y CONVENCIDA DE QUE TODA ELLA ES GLAMOUR…
ACABARÁ BAJO EL EDREDÓN CON EL LORO DE LA CASA, QUE CON TODA SEGURIDAD MORIRÁ AXFISIADO EN UN INTENTO VANO DE SALIR DE TAN DESAGRADABLE SITUACIÓN.
Ahora, copio y pego:
La autoestima es la capacidad para ver nuestras propias capacidades y aún, nuestras propias debilidades.
Y justamente, el conocimiento de nuestros propios límites es los que nos permite encontrar la seguridad y así, la capacidad de valorar equilibradamente nuestras posibilidades
En sístesis, aumentar la autoestima supone cultivar el conocimiento de nosotros mismos, estimular el desafío de aceptarnos tal cual somos y enfrentar la vida reconociendo nuestras cualidades positivas y también nuestras limitaciones, sin quedar encerrados en la queja, el resentimiento, el egoísmo o la demanda insaciable de que otro acuda a facilitar o incluso a resolver nuestros anhelos personales.
La sobrestimación puede llevarnos a una distorsión de la personalidad, a un sentimiento de superioridad irreal en la que no se reconocen las debilidades. Esta idea inapropiada del uno mismo, confrotada con la realidad, puede desembocar en estados depresivos. )
éste fué el segundo:
Llevado por la estúpida emoción de leer un relato noño de alguien que escribía a la milá un supuesta carta
(pues era un relato breve) a un banquero solicitando CREDITO AMOR, me dió por colgar uno que yo tenía escrito haca más de un año.
Mi carta (también un relato breve) iba dirigida a un JUEZ
Copio, pego y le doy a enviar.
Y aparece la leyenda: SU COMENTARIO QUEDA A LA ESPERA DE APROBACIÓN !!!
¡COÑO, PUES QUE CRITERIO SIGUEN?
los otros dos comentarios se han publicado instantaneamente
EN FIN, QUE NO HA SIDO APROBADO !!!
Y éste relato de mierda e INOFENSIVO QUE HAN CENSURADO !!!
<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
Ilmo. Sr. Juez:
Me permito dirigirme a Vd. con la sana intención de velar por su salud y por la de todos los españoles, pero la suya me parece de vital importancia; que no en vano es Vd. representante de la Justicia y hacedor de la misma, y ya me contará qué hacemos, si enferma Su Señoría de estrés o depresión. Es por ello, que quiero poner en su conocimiento, y para que en un futuro no le desborde el trabajo con infinitas operaciones
“malaya” y se nos ponga malito, otras operaciones de la misma índole que vemos todos cada día en televisión, y que terminan por parecernos normales.
Esta que le escribe, como la gran mayoría de los españoles, no tenía ni idea de lo que se cocía en Marbella, así que estoy encantada con que los pillen a todos, y una vez demostrada su culpabilidad... ¡al trullo!, que somos muchos los que las pasamos canutas para hacer frente a la desorbitada hipoteca del piso, amén, de los que ni se la conceden . Y claro, llegan los imputados de Marbella, y nos insultan a la cara haciendo ostentanción de su despilfarro; despilfarro, que no les pertenece.
Pero “malayos”, ya sabemos todos -y Vd. mucho más ,que no quiero ni pensar en lo que habrán visto sus ojitos- los hay en todas partes y rincones del mundo. Lo que yo quiero rogarle es que detenga, interrogue y
obre en consecuencia con su buen saber y hacer, a los malayos que pululan en televisión como Perico por su casa. Imagino que poco tiempo tendrá Su Señoría para ver la tele; pero a mí, como un colega suyo me dijo, que aunque yo estaba hecha unos zorros seguro que podría trabajar en cualquier cosilla, y los empresarios no lo ven así, pues me sobra tiempo para verla. Y los malayos a los que me refiero, no tienen ningún pudor en hacernos llegar la idea, muy sibilinamente, de lo facil, cómodo y hasta “legal”, que puede llegar a ser estafar, engañar y reírse del televidente -completamente desvalido en casa frente a su televisor-
y todo ello con premeditación, alevósia, nocturnidad, y lo peor de todo: con abosoluta conciencia del alcance del medio, dónde se desenvuelven cual escurridizos pececillos. Ésa es la razón de que me preocupe por su salud, porque si no se hace algo por pararles los pies, en poco tiempo no quedará nadie que no se suba al carro de la estafa, y a usted, se le apilarána aún mas los expedientes.
Detenga por favor, Sr. Juez, a los malayos que dicen tener en su poder la capacidad de adivinar el futuro. Si Señor, sí, adivinan el futuro con unas cartulinas de colorines, y con sólo vapulearlas y removerlas un poco. Además saben si tu marido te engaña o no, si conocerás al hombre de tu vida, si tu hermano -enfermo de cáncer- muere éste mes o para el siguiente, si tu médico acertó en el diagnóstico -y en vez de tomar antinflamatorios que fue lo que te recetó, es mejor que lo dejes y tomes poleo menta o diente de león- , si tu cuñada conspira a tus espaldas, si tu hijo se fuma porros, y hasta el día exacto en el que se va a morir el abuelo, y si heredas o no la casa del pueblo. Vamos, que por unos euros de nada te lo adivinan todo, pero claro, si hay otra llamada esperando, así estés llorando en directo y llena de desconsuelo, te dicen que seas feliz, y te cuelgan. Le será fácil reconocerlos cuando los vea, porque además de notárseles en la cara, ese don divino que poseen, y que dicen ser innato, no se visten como el resto de la gente; llevan túnicas, turbantes, ropajes de lo más variopinto, montones de amuletos, collares, anillos y pulseras, colgados por doquier , muchas capas de maquillaje y nombres, muy habitualmente, de piedras preciosas.
Detenga también los que te ofrecen a todas las horas del día, un fajo de dinero -enseñan un cartón en forma de abanico de billetes, de un color raro- y para ganarlo, sólo tienes que llamarles -que están en directo y con las líneas abiertas- y adivinar un acertijo. ¡Cómo se lo cuento! Nada de adivinar quien descubrió el pararrayos o la teoría de la relatividad, por ejemplo, que vá, mucho más fácil; o la palabra “balneario” con las letras cambiadas de sitio y dándote como pista “es un sitio para descansar, y te puedes bañar en él” , o este otro: “cien patitos en un cajón ¿cuantas patas y picos son?”, y también en éste, te dan pistas. Lo raro raro de todo, es que nunca acierte nadie. Yo, no quiero ser mal pensada, pero ¿no le parece a Su Señoria, que nos están llamandonos imbéciles, cretinos y tontos del culo a todos? Y no le parece ¿que se están riendo de los niños, que los pobrecillos míos adivinan el acertijo y se tiran en plancha al teléfono para ganar el escaparate y dar una alegría a toda la familia?.
Hay muchos más malayos en la tele, Sr. Juez, muchísimos, -como otros que cobran por jugar a “La Santa Inquisición”, colocando la palabra “presuntamente” delante de cualquier atropello que tengan a bien decir amparandose en su título de periodista (¿?), y rasgándose las vestiduras, tanto si una pareja de “casposillos” se pelean entre ellos, o se hacen arrumacos en la playa. No importa; “La Santa Inquisición” se encarga de juzgarlo todo desde el prisma de lo atroz, quedando ellos mismos por encima del bien y del mal - pero de éstos últimos, ya le hablaré otro día, pues no me apetece pasar el resto de mi vida “a la sombra”, que bastante tengo ya, con la sombra de mi vida. .
Su Señoría: vea un poquito más televisión, si puede, claro.
QUE ME ASPEN SI ENTIENDO UN CARAJO !!!
carmenlozher
Discrepo completamente de tu argumento!
Primero:
Tenemos la desagradable constumbre de “CULPAR” a quén sea
cuando las cosas no salen como deseamos.
“tongo”, “amañao”, “el preferido de Mercedes”, etc. etc. etc.
Segundo:
A Carlos Che le han votado por goleada !!!
Dejarlos a ellos dos sólos es una buena manera de generar EMOCIÓN.
Primero ante la audiencia, que sabe que el duelo es unicamente entre ellos.
Segundo (valga la redundancia) entre los concursantes, puer ver llegar de
vuelta a las chicas “DESCONCIERTA” y les mantiene en vilo sabedoras
de que la cosa está entre ellos.
Tercero: Ver la cara de los demás cuando llegó Iván… NO TIENE PRECIO!
(Especialmente será digna de recordar la cara de LOLI, que destilaba RABIA
ODIO Y FRUSTRACIÓN!
¿Qué la niña quiere exponerse al público???
NO ENTIENDO UN CARAJO.
SI ME QUIERO IR… ME VOY !!!
SI PARA QUEDARTE NECESITAS QUE “PÚBLICO TE SALVE”…. MAL ASUNTO !!!
AQUÍ EN IMPORTANTE RECORDAD DE NUEVO, TAMBIÉN EN ESTE ASPECTO
LA ACTITUD DE IVÁN!
Y vaya por delante… que yo tengo favorito.
ANALIZO SEGÚN MI CRITERIO Y EL RESTO… ME LA PELA!)
Y es que las apuestas… ESTABAN SERVIDAS: NADIE PENSÓ QUE CARLOS
SALIERA POR PIES !!!
Segundo:
El programa es INTERACTIVO !!!
Ya no existen programas dónde no INTERVENGA y/u opine el/la PRESENTADORA !!!
QUE LA GENTE VOTO SEGÚN EL CRITERIO DE LA PRESENTADORA…
SERÁ PROBLEMA DE FALTA DE ANALISIS PARTICULAR DEL QUE VOTA!
Tercero:
Aún dando por válido que el programa sea de CONVIVENCIA (creo es mucho más)
CARLOS ha jugado a un juego IMPERDONABLE:
JUGAR CON LOS SENTIMIENTOS
AJENOS EN FUNCIÓN DE SU PROPIO LUCRO COMO UN NIÑATO DE 15 AÑOS !!!)